Постов с тегом "художественная литература": 9

художественная литература


Виконт Де Бражелон или ещё 10 лет спустя. Том I - проживая самые счастливые моменты моей жизни❤️

Прочел со старшей дочкой первую половину третьей части трилогии про трех мушкетеров. 960 страниц.
Виконт Де Бражелон или ещё 10 лет спустя. Том I - проживая самые счастливые моменты моей жизни❤️
 
Это безусловно большое удовольствие. И это тройное удовольствие, что все эти приключения мы переживаем вместе с дочкой.

Мушкетеры сильно помудрели по сравнению с первой книгой Дюма. Невероятные сильные поступки Дартаньяна и Графа Де ля Фер просто заставляют местами трепетать от восхищения. Великие личности, мощнейшие, невероятно сильные, принципиальные, честные, мудрые, и оба, просто мощнейшие политики. Чистое изумление. На их фоне идут контрастом мелкие ничтожные любовные интрижки слабых личностей молодого французского Короля Людовика 14-го и жены его брата принцессы Генриетты. 

( Читать дальше )

Отличный роман от классика русской литературы

Книга досталась по неимоверной скидке, что в купе с автором стало поводом для покупки и прослушивания данной книги. И я совсем не пожалел. С виду незамысловатый сюжет, который использовали немало авторов, преподнесён так искусно, что невозможно было оторваться временами от сюжета. Особенно Набокову удавались очень тонкое и изящное описание женского тела. 

Детектив на инвестиционную тему... Отдохнуть и почитать на выходных

Я не литературный критик и сам пишу с ошибками, поэтому оценивать или писать критику с литературной точки зрения полноценно не возьмусь. На мой непрофессиональный взгляд там есть, некоторые моменты, которые вряд ли бы нашли понимание у литераторов.

Однако, книга лично мне понравилась. Она художественная, но при этом имеет прямые взаимосвязи с реальным миром. Стилистика — детектив, сфера — финансово-инвестиционная. Читая ее вспомнил некоторые свои истории начала и середины 2000-х. Поэтому можно сказать, что книга на мгновение вернула меня в мою молодость. Читается легко, и я думаю, что она будет интересна в том числе тем, кто плохо понимает в инвестициях. Михаил явно попытался написать так, чтобы и простые люди смогли понять тот круг вопросов, который порой встает перед инвесторами и аналитиками, особенно если они работают с реальным сектором. При этом события приправлены бандитским и силовым колоритом, хотя я бы сказал, что это больше напоминает 90-е.

Книгу мне подарил Игорь Исаев, писатель — Михаил его старый приятель. Мне повезло, познакомиться с ним лично, когда он приезжал в УК ФБ Август. Жаль, что тогда книга была у меня дома и я не смог получить автограф. Конечно, Михаилу подарили и мою книгу — "Азы инвестиций. Настольная книга начинающего инвестора", и уже с моим автографом! Надеюсь, что у меня еще будет возможность подписать мой экземпляр.

Если вы думаете, что почитать на выходных, то книга Михаила — достойный выбор!


ОПРОС:Оффтоп. Какие книжные персонажи (из фэнтези и фантастики) вам нравятся?

ОПРОС:Оффтоп. Какие книжные персонажи (из фэнтези и фантастики) вам нравятся?

Герои-боевики.
Герои-трикстеры.
Герои-умники (как вариант гении).
Герои-прогрессоры (от умников отличаются масштабом, глобальностью).
Герои-"регрессоры" (герои-боевики скатывающиеся до уровня мира в котором оказались).
Больше нравится когда действует разношертстный коллектив.
Читаю только женские романы.
Не читаю художественную литературу.
Затрудняюсь ответить.
Всего проголосовало: 8
Сегодня воскресенье, да и завтра не рабочий день. Так что решил провести этот опрос, давно хотел, но почему-то на большинстве форумов, где литература обсуждается опросы зачастую не вставить.
Как мне кажется на данном форуме симпатии должны быть на стороне триктеров и/или проегрессоров (жаль не возможно выбирать по нескольку вариантов), но возможно я ошибаюсь.

Кратко охарактеризую тут указанных персонажей. 
Герои-боевики — самая распространенная категория персонажей, ибо авторам почти не надо думать, знай себе штампуй постоянные перестрелки или скачки со шпагой. Сейчас примерно 70-75% книг содержат такие персонажи. Точнее можно даже сказать 100%, ибо книг где не убивают (вроде «Понедельник начинается в субботу» Стругацких, где никто никого не убивает сейчас вроде вообще нет), но все же некоторые герои-боевики это те у которых данная характеристика является основной. 
Герои-трикстеры — это герои авантюристы, которые решают вопросы обычно хитростью и махинациями, от умников отличаются как раз тем, что хитрость в чистом виде превалирует над умом, сюда обычно отношу героев, которые достигают своего удачей (т.е. какую авантюру не затеют — она всегда удается, либо из-за того что Фортуна за спиной, либо из-за того, что удача прокачана в ЛитРПГ). Обычно это не совсем реалистичные герои, ибо большинство их хитростей в реальной жизни навряд ли сработали бы, но для книг вполне подходит. Как пример могу привести героя-попаданца Шамана-Дебила из серии «Хроники Дебила» Чекрыгина (в общем-то этот герой скорее больше прогрессор, чем трикстер, но мне кажется хитрость является чуть более превалирующей чертой). 
Герои-умники (гении) — тут можно описать кратко если бы говорил о классике, то это был бы Шерлок Холмс, т.е. этакие супер-герои, у которых основная супер-сила это их мозг, т.е. люди значительно отличающиеся от обычных людей, и обычно решающие вопросы в первую очередь своим незаурядным умом. Из нынешних мог бы в пример привести Максима из серии «Напряжения» Ильина или Тангора из серии «Житие мое» Сыромятниковой.  
Герои-прогрессоры — тоже решают вопросы умом, но в отличие от гениев обычно являются простыми людьми, а вопросы наоборот решают глобальные, чаще всего это попаданцы из нашего мира в миры магические (хотя памятуя Стругацих или уже упомянутого Чекрыгина это просто могут быть чуть отстающие общества). Эти герои стремятся преобразить окружающий мир к уровню нашего (с разными вариациями от монархических до коммунистических). Тут неплохим примером мог бы быть ГГ из серии Злотникова «Генерал-Адмирал» (вообще не очень люблю этого автора, из-за слишком сильной «повернутости» на монархии, но эта книга мне нравится). 
Герои-«регрессоры» — это противоположность предыдущих, и чаще всего герои-боевики. От обычных боевиков отличаются тем, что обычно являясь представителями более развитого мира, предпочитают играть полностью по правилам мира в который попали (на мой взгляд просто опускают руки, и вместо изменения мира, предпочитают спускаться до уровня мира в которые попали, но это мое ИМХО, ибо недолюбливаю подобных героев). Обычно это регрессорство прикрывается благородными обстоятельствами или излишне романтизированным взглядом на прошлое, где честь, месть и прочее, что якобы современная цивилизация утратила. 
Коллективы — в целом такое есть во многих книгах, просто редко когда это выходит на передний план. Как пример привел бы серию «Космобиолухи» Ольги Громыко. 
Женские романы — ну, тут думаю без комментариев, кто хотя бы пытался это читать, думаю в курсе, что в женских романах обычно есть персонаж только одного вида, как зеркало героя-боевика, только если герои-боевики содержатся примерно в 75% книг, то типичная героиня в женских романах встречается примерно в 95% случаев (а оставшиеся 5% можно примерно под ранее указанные варианты подвести). Прочитал один ЖР, считай прочитал их все.

Книге 300 лет, но она актуальна и по сей день!

Книге 300 лет, но она актуальна и по сей день (осторожно! Эта книга может разрушить веру в человечество и прогресс… особенно в прогресс). Книга написана в 1726 году, но актуальность её огромна и на сегодняшней день!
Обычно все читали эту книгу и смотрели фильмы для детей. Но для детей много было изменено. Читать нужно полностью. Можно и на английском в оригинале.
Итак, книга состоит из 4 глав.
1, 2 лайтовые:

В первой части книги читатель смеётся над нелепым самомнением лилипутов.
Во второй, в стране великанов, меняется точка зрения, и выясняется, что наша цивилизация заслуживает такого же осмеяния.

3, 4 хардовые:
В третьей части высмеивается, с разных сторон, самомнение человеческой гордыни.
В четвертой части появляются мерзкие еху как концентрат исконной человеческой природы, не облагороженной духовностью.

1) Путешествие в страну Лилипутов
Книге 300 лет, но она актуальна и по сей день!


В этой части Свифт саркастически описывает непомерное самомнение лилипутов и их нравы, карикатурно копирующие человеческие.
Например, есть конкретная сатира на политические партии тори и вигов (высококаблучники и низкокаблучники соответственно). Религиозные разногласия между католиками и протестантами изображены знаменитой аллегорией бессмысленной войны остроконечников и тупоконечников, спорящих, с какого конца надо разбивать варёные яйца.

2) Путешествие в Страну Великанов
Книге 300 лет, но она актуальна и по сей день!


( Читать дальше )

Мотивашки

    • 23 января 2019, 02:49
    • |
    • Soroga
  • Еще
Хорошее художественное произведение слабо связанное с действительностью

Художественная литература с глубоким смыслом

Для художественной литературы вполне сносная книга. Затрагивается очень интересная тема, которую можно наложить на то, что происходит вокруг нас до сих пор. Начиная со второго тома(из трёх), становится интересно читать, так как сюжет начинает развиваться с неплохой динамикой. Но есть один(на мой взгляд) весомый недостаток: автор внутренним мыслям и переживаниям героев посвящает львиную долю повествования, что со временем начинает надоедать. Но в целом ставлю этой книге крепкую 4.

Качественная художественная литература

    • 18 сентября 2018, 17:36
    • |
    • vpankov
  • Еще
Сразу стоит предупредить, что это художественный роман. Здесь вам и любовь, и предательство и все прелести художественной литературы.
Просто помимо прочего одна из главных сюжетных линий — это как главный герой Франк Каупервуд сколачивает свой капитал.

Прочитал эту книгу ещё в школе — зашла на ура.
Из большого уважения ставлю пятёрку.


Стивен Кинг. Мизери. Рецензия

Я не люблю художественную литературу. Считаю её пустой тратой времени. Я очень мало читал романов. 
Но я задумал написать бестселлер про счастье. Но я решил писать не просто так. Я решил для начала всесторонне изучить вопросы счастья и разгадать загадку бестселлеров. Вы мне начали давать советы. Я накупил разных книг по теме.
Стивен Кинг. Мизери. Рецензия
Среди прочего вы посоветовали прочитать книгу Кинга как писать книги. Я её прочёл и оставил рецензию (см. ссылку ←). После этого вы посоветовали мне почитать Мизери, где, как вы сказали, Кинг раскрывает писательское ремесло в ходе увлекательного сюжета.  Итак, книга позади, какие первые впечатления.
  • Еле осилил первую половину. Высасывание много текста из пальца. Я даже поразился, как можно так много писать ни о чём.
  • Пишет затейливо, многогранно. Очень богатый внутренний мир надо иметь, чтобы писать так.
  • Первые 200 станиц читать тяжело, под конец книга держит всё крепче. Хочется читать до конца. Не оторваться.
  • Я сам не осознаю почему так происходит. Что меня держит? Сходу не понять. Наверное ответ дает сакраментальная фраза:
  • "А ты разве живешь не затем, чтобы узнать, что будет дальше?":)
  • Чтение художественного романа определенно влияет на то, как ты начинаешь говорить и писать. Он как будто обогащает мой словарь. Может мне кажется, но именно такое ощущение я испытывал, когда читал романы Айн Рэнд, такое же ощущение я испытал сейчас.
  • оч много удивительных художественных метафор.  
В целом осталось впечатление, что роман очень необычен, хотя я их мало читал, чтобы судить об их обычности.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн